“ 不批捕 ”
  據《南方都市報》16日報道,深圳世界之窗的色狼保安猥褻女網友,路過大學生見狀救下女網友,打傷該保安。事後,該保安因猥褻女子被處行政拘留五天,警方認為大學生將保安打成輕傷,行為存在“過度”的嫌疑,涉嫌故意傷害,將其刑事拘留。
  新聞媒體報道後,引發深圳甚至全國網友的熱議,網友認為不能讓見義勇為者蒙受不公。深圳市南山區人民檢察院於7月16日15時40分發佈官方微博做了回覆,表示對該大學生不進行批捕,當日釋放。
  對此,網友發表評論說,見義勇為的大學生被釋放是好事,但從社會反應看依然不能消除疑惑:“過度”怎麼判定?為什麼會被羈押這麼久?因見義勇為者而被迫中止侵害行為、犯罪未遂的世紀之窗保安員怎麼就這樣輕鬆過關了……目前事件正在發展之中。見義勇為的大學生則表示,他並不後悔見義勇為,但下回再遇到這種事,不會上前,只會打電話報警。
  “ 叼煙微笑 ”
  據新華網17日報道,14日上午,在浙江省義烏市工業園區管理委員會一樓大廳,樓新某的八旬老母和妻子及樓國某的母親,為請求釋放因涉嫌擾亂企事業單位正常生產秩序而被拘留的樓新某和樓國某,向管委會社會事業管理局局長趙品茂哭訴。其中,一組顯示趙品茂被三位中老年女性下跪抱住大腿,而其嘴裡叼著香煙並微笑的照片出現在微博中引起關註。
  隨後,趙品茂回應稱,被下跪抱住腿時,他因有香煙怕燙到人而未伸手扶老人。至於微笑,是因為當時有村民上前打招呼,他是禮節性地回應。
  “不管怎樣,我們會繼續做好與村民的溝通的。”管委會在微博中表示。管委會黨委書記朱位松表示會好好反思,避免以後類似情況發生,也希望老百姓通過合法、合理的渠道表達自己的想法。而網絡輿論質疑,“表哥”楊達才塵埃落定後,這位義烏的微笑官員的微笑,又是否經得起誤讀?
  拾金索酬
  據《成都商報》15日報道,10歲的農村娃在公交車上撿到一個錢包,包中有491元現金及3張銀行卡,孩子將錢包交給了媽媽,說想拿裡面的錢買期待已久的自行車。孩子的媽媽沒有反對,但提出了另一種解決辦法:找到失主,歸還錢包中的銀行卡、身份證等物品,但要求失主給1000元錢,作為給孩子買自行車的資金。最後經過與失主的協商,失主為孩子買了300元的自行車。
  事後,孩子的母親坦言,自己不會教育孩子,但孩子每天需步行1個小時左右去上學,擁有一輛自行車一直是孩子的心愿,無奈家裡經濟拮据。她已教育孩子若再撿到東西,一定要歸還,孩子也已經對拾金不昧有了新的認識。
  法律層面上,拾金不昧與拾金索酬並不矛盾,拾得人可以要求失主支付必要的誤工費、通信費等,但索酬不應超過保管歸還所產生的費用。有償歸還和敲詐勒索僅一步之遙。
  “ 冒雨 ” 執勤
  據《南方都市報》17日報道,近幾日,兩張出現在新浪微博上的哈爾濱女交警“冒雨”執勤的照片引發關註。其中一張顯示,一位女交警站在崗亭上,聽一位穿導演馬甲的男子在講解,天空雖然陰郁,但明顯沒下雨;到了第二張,“雨”就來了,女交警正打著手勢,看起來在“冒雨”執勤,結果旁邊的消防車和兩個拿著水龍頭的消防隊員暴露了事情的真相:雨是人造的。
  有網友稱,穿導演馬甲者在對著“交警”講解後,開始人工降雨,攝像機錄了10餘秒。
  事件引發大量網友議論,質疑這是為宣傳造假。對此,哈爾濱松北區交警大隊宣傳處工作人員回應稱:這是為微電影補拍鏡頭,畫面中的女交警實為演員。該微電影的總策劃表示:“這是一件充滿正能量的事,應該用積極的心態去看待。”
  ( 盧越據媒體公開報道編輯 )
  (原標題:一周輿情)
創作者介紹

創意傢俱

os57osuick 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()